Post By：2025/9/3 9:30:15
[color=#333333]關(guān)于即墨公安局部分人員違法辦案、包庇黑社會(huì)犯罪的實(shí)名舉報(bào)[/color]
[color=#333333]尊敬的中央巡視組領(lǐng)導(dǎo)：[/color]
[color=#333333]您好！[/color]
[color=#333333]我叫袁崇江，男，身份證號(hào)：370222197110083279，聯(lián)系電話：18853219366。此刻，我懷著對(duì)法治的最后期盼與萬(wàn)分悲憤的心情，向您實(shí)名舉報(bào)青島市即墨區(qū)（原即墨市）公安局部分領(lǐng)導(dǎo)干部及辦案人員違法辦案、包庇縱容以藍(lán)心宇為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的嚴(yán)重問(wèn)題。11年來(lái)，我奔波于維權(quán)之路，卻始終未能等來(lái)公正的結(jié)果，唯有寄望于巡視組的介入，為我這個(gè)普通百姓撥開(kāi)迷霧，還法治以清明，還社會(huì)以公道。[/color]
[color=#333333]一、暴力侵襲：光天化日下的黑社會(huì)式犯罪[/color]
[color=#333333]2014年2月11日（農(nóng)歷正月十二）11時(shí)30分，正值新春佳節(jié)，我在青島市即墨區(qū)環(huán)秀街道辦事處塔園頭村東利群超市門(mén)口及超市內(nèi)，遭遇了一場(chǎng)蓄謀已久的暴力襲擊。以藍(lán)心宇為首的十余人手持鐵棍，毫無(wú)征兆地對(duì)我進(jìn)行多次圍毆，我的頭部、面部及身體多處被打成重傷，鮮血浸透衣物；隨后，他們又強(qiáng)行撬開(kāi)我的車輛，搶走了價(jià)值近萬(wàn)元的財(cái)物。現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)物群眾驚恐躲避，秩序大亂，超市內(nèi)外的監(jiān)控清晰記錄了這一暴行的全過(guò)程。[/color]
[color=#333333]案發(fā)后，藍(lán)心宇等人非但沒(méi)有絲毫畏懼，反而囂張叫囂：“即墨公安局有人，不怕公安！”其氣焰之囂張，仿佛背后有堅(jiān)固的“保護(hù)傘”，完全無(wú)視法律的存在。[/color]
[color=#333333]即墨市公安局環(huán)秀派出所接警后，于2月16日向我送達(dá)立案通知書(shū)，認(rèn)定藍(lán)心宇、黃建偉、張立新、韓丕紅、程顯寶五人涉嫌尋釁滋事罪，并于3月3日對(duì)該五人執(zhí)行刑事拘留。彼時(shí)，我以為司法的天平終將傾向正義，這場(chǎng)噩夢(mèng)即將結(jié)束，卻未曾想，這只是權(quán)力干預(yù)下的“正義假象”。[/color]
[color=#333333]二、司法異軌：刑事案件被人為降格為行政處罰的荒唐真相[/color]
[color=#333333]刑事拘留后，案件的辦理方向開(kāi)始偏離正軌。即墨市公安局不僅不追查剩余涉案人員、不追繳被搶財(cái)物，反而多次找到我，以誘導(dǎo)、暗示的方式要求修改筆錄，其目的顯然是為犯罪分子開(kāi)脫罪責(zé)。[/color]
[color=#333333]3月17日，即墨市公安局突然作出撤案決定，理由是五人“情節(jié)輕微，危害不大，不構(gòu)成犯罪”；3月18日，又匆匆以“行政拘留十五日、罰款1000元”的行政處罰將五人釋放。短短一個(gè)月，從刑事立案到撤案、再到行政處罰，案件性質(zhì)被硬生生“降級(jí)”，法律的嚴(yán)肅性被肆意踐踏。[/color]
[color=#333333]我與藍(lán)心宇素?zé)o冤仇，其團(tuán)伙十余人持械圍毆、公然搶財(cái)?shù)男袨�，完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第263條（搶劫罪）、第292條（聚眾斗毆罪）的構(gòu)成要件。案發(fā)時(shí)我已向辦案民警明確指出這一點(diǎn)，但環(huán)秀派出所卻執(zhí)意按“尋釁滋事罪”立案，對(duì)我的合理異議置之不理。[/color]
[color=#333333]光天化日之下，十余人持械暴力犯罪，引發(fā)群眾恐慌，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序，卻被認(rèn)定為“情節(jié)輕微”。試問(wèn)：什么樣的案件才算“情節(jié)嚴(yán)重”？難道非要出人命，才能被納入刑事案件的范疇？即墨市公安局對(duì)受害者的漠視、對(duì)犯罪分子的包庇，讓我不得不懷疑：在即墨，公民的人身權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)是否已成“紙面權(quán)利”？藍(lán)心宇“不怕公安”的狂言，絕非空穴來(lái)風(fēng)，其背后的“保護(hù)傘”正是他們有恃無(wú)恐的根源。[/color]
[color=#333333]更令人費(fèi)解的是，案發(fā)后藍(lán)心宇團(tuán)伙及家屬未賠償我一分錢(qián)損失，未歸還一件贓物，我也從未出具任何諒解書(shū)，公安機(jī)關(guān)卻能認(rèn)定其“情節(jié)顯著輕微”，如此“貼心”為施暴者“減負(fù)”，其中的貓膩不言而喻。[/color]
[color=#333333]刑事案件的辦理有嚴(yán)格的法定程序，從立案到結(jié)案需經(jīng)多層審核。該案經(jīng)民警近30天偵查，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，公安內(nèi)部系統(tǒng)甚至已標(biāo)注“刑事案告破”，卻能被輕易推翻。這絕非“程序失誤”，而是對(duì)司法制度的公然褻瀆。[/color]
[color=#333333]從案發(fā)到如今，即墨公安局從未組織過(guò)調(diào)解，也從未就“刑事變行政”的原因向我作出任何解釋。當(dāng)我拿到行政處罰決定書(shū)時(shí)，追問(wèn)辦案人員為何如此處理，得到的只有“主管領(lǐng)導(dǎo)拍板”的敷衍答復(fù)。這個(gè)“主管領(lǐng)導(dǎo)”是誰(shuí)？是否就是藍(lán)心宇團(tuán)伙的“保護(hù)傘”？懇請(qǐng)巡視組徹查！[/color]
[color=#333333]三、信訪答復(fù)漏洞百出：即墨公安局刻意掩蓋的犯罪真相[/color]
[color=#333333]針對(duì)我的信訪，即墨公安局曾作出答復(fù)，稱藍(lán)心宇等人2013年12月成立“藍(lán)翔食品有限公司”，因我送“渠道外湯圓”，其“依公司規(guī)定扣留貨物”，毆打行為僅致我“輕微傷”，故將案件改為“毆打他人案”。但這一答復(fù)完全是漏洞百出的謊言：[/color]
[color=#333333]• 公司注冊(cè)時(shí)間造假：藍(lán)翔食品有限公司的真實(shí)注冊(cè)時(shí)間是2008年4月24日，而非2013年12月。公安機(jī)關(guān)刻意篡改注冊(cè)時(shí)間，顯然是為了掩蓋該團(tuán)伙長(zhǎng)期以“公司”為幌子實(shí)施黑社會(huì)犯罪的事實(shí)。[/color]
[color=#333333]• “總代理”身份純屬捏造：我自2005年起便從青島三全公司進(jìn)貨（有發(fā)票為證），從未收到任何關(guān)于“藍(lán)心宇是即墨總代理”的通知，所謂“渠道外湯圓”的說(shuō)法完全是為犯罪找借口。[/color]
[color=#333333]• 企業(yè)規(guī)章不能凌駕國(guó)法：任何公司規(guī)定都無(wú)權(quán)超越法律，更不能成為暴力搶財(cái)?shù)摹昂戏ɡ碛伞�。若企業(yè)規(guī)章可替代國(guó)法，社會(huì)秩序?qū)⑹幦粺o(wú)存。[/color]
[color=#333333]• 案發(fā)經(jīng)過(guò)被嚴(yán)重歪曲：實(shí)際情況是藍(lán)心宇糾集十余人尾隨我至超市，直接持械毆打、撬車搶劫，全程未與我有任何交流，我連躲避都來(lái)不及，何來(lái)“拒絕扣留貨物”一說(shuō)？公安機(jī)關(guān)必須還原真實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)。[/color]
[color=#333333]• 被搶貨物品牌暴露搶劫本質(zhì)：若藍(lán)心宇僅為“三全總代理”，為何搶走我車上其他品牌的湯圓數(shù)十箱？這顯然是借“公司規(guī)定”實(shí)施搶劫。[/color]
[color=#333333]• 涉案人員處理刻意縮水：我通過(guò)手機(jī)取證照片辨認(rèn)，參與施暴的至少有十人，但公安機(jī)關(guān)僅處理五人，且其中黃建偉實(shí)際未被處罰，卻被列入“行政拘留”名單。這種“精確控制處理人數(shù)”的操作，目的就是掩蓋其黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的真相。[/color]
[color=#333333]四、十年維權(quán)路：黑惡勢(shì)力未除，司法公正難尋[/color]
[color=#333333]案發(fā)至今已11年，原即墨市公安局已改為即墨區(qū)公安局，但“為人民服務(wù)”的宗旨似乎早已被遺忘。這11年間，我無(wú)數(shù)次信訪、申訴，均石沉大海。而藍(lán)心宇團(tuán)伙則更加囂張：他們四處宣揚(yáng)“袁崇江被打”的“戰(zhàn)果”，帶領(lǐng)社會(huì)青年恐嚇與我合作的超市及商戶，逐步壟斷即墨冷凍市場(chǎng)，通過(guò)強(qiáng)迫交易、強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣、哄抬物價(jià)、欺行霸市牟取暴利（我有錄音為證），導(dǎo)致行業(yè)混亂，民怨沸騰。[/color]
[color=#333333]這場(chǎng)暴行徹底摧毀了我的生活：工人因恐懼離職，生意被迫停擺，每日損失數(shù)千元；我本就虛弱的身體因重傷長(zhǎng)期臥床，人力、物力損耗殆盡，家庭陷入絕境。即便如此，我始終未赴濟(jì)南、北京越級(jí)上訪，只因體諒國(guó)家治理不易，盼著本地司法能自我糾錯(cuò)、回歸公正。[/color]
[color=#333333]值得注意的是，當(dāng)年主管此案的部分領(lǐng)導(dǎo)已因違法違紀(jì)落馬，但其留下的冤案卻至今未糾。此次中央巡視組進(jìn)駐，讓我看到了昭雪冤屈的希望。百度搜索“即墨袁崇江”，仍能找到部分被刪除前的真實(shí)信息——這究竟是即墨公安對(duì)輿論監(jiān)督的“畏懼”，還是對(duì)自身“清正廉潔”的絕妙諷刺？[/color]
[color=#333333]五、訴求：重啟調(diào)查，還我公道，清除司法毒瘤[/color]
[color=#333333]我強(qiáng)烈請(qǐng)求巡視組介入調(diào)查，依法實(shí)現(xiàn)以下訴求：[/color]
[color=#333333]1. 撤銷即墨市公安局即公（環(huán)）行罰決字[2014]第00008號(hào)、00009號(hào)、00010號(hào)、00011號(hào)、00012號(hào)行政處罰決定書(shū)，還原案件的刑事犯罪屬性；[/color]
[color=#333333]2. 對(duì)藍(lán)心宇等人重新立案?jìng)刹�，徹查其黑社�?huì)性質(zhì)組織的全部犯罪事實(shí)（包括但不限于故意傷害、搶劫、強(qiáng)迫交易等），追究所有涉案人員的刑事責(zé)任；[/color]
[color=#333333]3. 追繳被搶財(cái)物，責(zé)令藍(lán)心宇團(tuán)伙賠償我全部經(jīng)濟(jì)損失及醫(yī)療費(fèi)；[/color]
[color=#333333]4. 徹查即墨公安局在案件辦理中存在的違法違紀(jì)問(wèn)題，揪出為黑惡勢(shì)力充當(dāng)“保護(hù)傘”的公職人員，依法追究其責(zé)任。[/color]
[color=#333333]我堅(jiān)信法律的正義不會(huì)永遠(yuǎn)缺席，更堅(jiān)信巡視組是百姓的“靠山”。懇請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)為民做主，讓遲到11年的正義得以昭彰，讓法治的光芒照亮每一個(gè)被黑惡勢(shì)力籠罩的角落！[/color]
[color=#333333]舉報(bào)人：袁崇江[/color]
[color=#333333]聯(lián)系電話：18853219366[/color]
[color=#333333]2025年8月29日[/color]
[color=#333333][img]/tp/2025/0903/0929521373.jpg[/img]
[/color]
[color=#333333][img]/tp/2025/0903/0930102377.jpg[/img]
[/color]
